El día de hoy son tres los temas en los que se concentra la opinión de los principales medios. Mientras que el diálogo se concentra en las páginas de Perú 21, los conflictos por los recursos naturales se estacionan en La República, y el caso Nadine ronda todas las redacciones.

Dialogando no ando

Enrique Castillo, usando la calculadora, nos dice que "el presidente se reunirá con quienes representan aproximadamente solo el 50% del electorado nacional, y el 30% o 40% de la representación parlamentaria". Lo cual, nos garantiza que la ¿crisis? continua. En la misma línea un escéptico Juan José Garrido le pide a "la pareja presidencial" mirar las cifras de las encuestas y que "trabajen con seriedad y prudencia los próximos meses, buscando el diálogo y el consenso, dejando de lado la altanería y la inmadurez que hoy los caracteriza."  

Más realista, Cecilia Blume plantea que "es fundamental que los ciudadanos nos sintamos representados en estas conversaciones, pues de otra manera las aguas políticas podrán calmarse, pero la calle no tendrá una respuesta a sus inquietudes. Algo que viene repitiéndose, cada vez que el gobierno convoca a un diálogo. 

Como era de esperarse, Carlos Meléndez toma nota de la comentada columna de Alberto Vergara, al que critica, junto a los todos los que no ven una crisis, ya que "la negación del caos resulta complaciente con el oficialismo".  Aunque el mismo Melendez advierte que lo que hay sobre todo es una crisis institucional.

Vuelven los conflictos

Mirko Lauer toma nota de la reciente protesta en Las Bambas, del interminable e irresuelto conflicto por el Lote 192 en la Amazonía y de otros de menor vuelo, señalando que hay dos factores que permiten avizorar el inicio de un nuevo ciclo de protestas: la "estrepitosa derrota frente a movilizaciones de jóvenes en las calles" y la necesidad de "las agrupaciones y figuras radicales...de hacerse de un lugar en el espacio electoral"

Más agudo, Francisco Durand señala que la re-emergencia de los conflictos es "el costo de haber dado demasiados incentivos y garantías a la inversión sin antes poner el mismo énfasis en materia ambiental y de consulta popular". Y casi jugando en pared, Humberto Campodónico, pasa revista a las políticas sobre los recursos naturales, desde Velasco hasta nuestros días, concluyendo que "Se trata de crecer con actividades adicionales a las existentes, con diversificación y empleo digno. En una palabra, cambio estructural para un crecimiento con igualdad"

Nadine 

Volviendo a los líos de Palacio, Juan Carlos Tafur le sugiere a Nadine Heredia que "renuncie tem­poralmente a cualquier posible retorno a la escena política del Ejecutivo" y se aleje "de la presidencia del nacionalismo".  Y Jorge Bruce en una sabrosa columna le recuerda a la primera dama un memorable tuit que hoy le regresa, ya que "es muy difícil caminar derecho cuando el embrujo del poder (de ahí lo premonitorio del restaurante en el cual cayó en desgracia Chehade), te hace sentir invulnerable"

Mientras que Aldo Mariategui se pregunta quien está detrás de la campaña contra la primera dama "¿El Apra? ¿O será esa facción oficialista militar que quiere que el candidato presidencial nacionalista sea mi estimado, admirado, histérico y queridísimo ministro Urresti en contra de Nadine y su candidata Jara?" Y aunque buenas razones tiene el Apra para demoler a Nadine, por momentos pareciera que los dardos contra ella, vienen del mismo Palacio.